Go to ...

RSS Feed

Comisarías desiertas, foros que delatan y otros casos llamativos de fraude descubiertos por las aseguradoras



Actualizado 21/04/2017 13:13:25 CET

MADRID, 21 Abr. (EDIZIONES) –

El n√ļmero de intentos de fraude en los seguros de particulares aumento en 2016 en la mayor√≠a de l√≠neas de negocio. Las aseguradoras calculan que un 6% de las lesiones por accidente de circulaci√≥n esconde fraude, as√≠ como en un 2% de las reclamaciones por seguros de vida y en un 1,5% de los casos relacionados con subsidios y fallecimientos.

Para fomentar la lucha contra estos fraudes, la Investigaci√≥n Cooperativa de Entidades Aseguradoras (ICEA) concede cada a√Īo unos premios por la detecci√≥n de estafas. As√≠ ICEA reconocen los esfuerzos realizados por los profesionales de las aseguradoras para detectar los enga√Īos por siniestros simulados, inducidos o directamente inventados.

Este a√Īo, los casos descubiertos que han merecido el galard√≥n han sido los siguientes:

LAS REDES SOCIALES LE HACEN PERDER 1 MILL√ďN DE EUROS

El primer premio en la sección de automóviles ha sido para Pelayo. Todo sucedió en Zaragoza, ciudad en la que un joven colisionó con su coche al conducir de manera temeraria llevando consigo a tres amigas entre las que se encontraba su novia, Silvia (nombre ficticio), quien resulta ser la peor parada tras la colisión.

Tras el accidente los médicos diagnostican que sus habilidades cognitivas se han visto afectadas y que tiene dificultades para la comunicación, la ubicación del tiempo y el manejo del dinero.

Tras investigar sus redes sociales, la aseguradora confirma que Silvia miente. La joven cuelga en internet fotos haciendo vida normal, utilizando lenguaje con dobles sentidos y transita sola por la calle siendo también capaz de pagar por sí misma, unas fotos que rebajan su indemnización del millón de euros que exigía su abogado a 230.000 euros.

DOS FAMILIAS CHOCAN PARA CONSEGUIR UN EMPLEO

El caso de Luisa y Eugenia (nombres ficticios ambos) es tambi√©n llamativo. De hecho, ha sido galardonado con el segundo premio en la categor√≠a de autom√≥viles para la entidad Mapfre Espa√Īa.

Estas dos amigas de Toledo sufrieron una colisi√≥n frontal con sus respectivos coches mientras ambas viajaban acompa√Īadas de toda su familia, hijos que viven en Sevilla habitualmente incluidos, y transitaban por una carretera poco habitual para ambas.

¬ŅQu√© es lo que hizo saltar las alarmas? Que Eugenia es la titular de un puesto de empleo p√ļblico en su localidad para el que Luisa ocupa el primer puesto en la lista de espera.

Ambas y sus familias fueron interrogadas. Los testimonios fueron variopintos y contradictorios, tanto que los accidentados no se pusieron de acuerdo ni en quién conducía ni cuánta gente iba en cada coche.

LAS VOCES DE FONDO BOICOTEAN UN PLAN

El tercer precio de la categor√≠a autom√≥viles es para Pelayo, quienes descubrieron el fraude propiciado por el conductor de un Porsche Caim√°n. El denunciante y su pareja denunciaron haberse salido de la carretera y colisionado con una mediana causando un da√Īo en el coche de 14.000 euros.

¬ŅCu√°l fue el fallo? Al hacer la llamada a la aseguradora, la operadora escuch√≥ de fondo la frase “y en el √ļltimo tramo”, un concepto que casi √ļnicamente se utiliza en las competiciones.

A partir de aquí se iniciaron las pesquisas. Se descubre la celebración de un rally aunque no la participación del Porsche, una prueba que aportan los usuarios de los foros de coches, quienes a través de sus comentarios e incluso fotos, delatan al conductor.

UN FALSO SECUESTRO DENUNCIADO EN UNA COMISAR√ćA FANTASMA

Otro de los galardonados por ICEA es un caso descubierto por IAG en Valencia. Se trata de un empresa de fertilizantes agroquímicos que denuncia el secuestro de un trailer en México, a dónde se dirigía para depositar el cargamento en una empresa filial.

La primera se√Īal de alerta salta cuando la entidad tarda siete meses en denunciar el hecho asegurando que lo hab√≠a hecho antes ante la aseguradora de la empresa mexicana, quienes seg√ļn los valencianos no les hab√≠an pagado a pesar de pertenecer al mismo grupo.

IAG investiga y descubre que el cami√≥n hab√≠a sido devuelto al d√≠a siguiente del robo vac√≠o e intacto. Pero adem√°s, los investigadores descubren que la comisar√≠a mexicana donde se hab√≠a interpuesto la denuncia era una oficina desierta, adem√°s el nombre del conductor y el del due√Īo de la empresa eran ficticios y el agente de aduanas los desconoc√≠a.

Pero no acaba aquí, la zona del secuestro es un territorio altamente vigilado por el ejército de México y allí se descubre que habían sido vendidas las mercancías por el 50% de su valor.

EL MUERTO VIVIENTE QUE AGILIZ√ď LA BUROCRACIA

Los papeleos burocr√°ticos son costosos y precisamente esto es lo que alert√≥ a Generali, quien recibe el primer premio en la categor√≠a de seguros personales por destapar una red internacional que simulaba fallecimientos para cobrar indemnizaciones por seguros de vida en Espa√Īa.

La aseguradora detect√≥ la estafa a trav√©s del caso de un navarro fallecido en Colombia seis meses despu√©s de asegurarse. Las sospechas saltaron cuando la familia entreg√≥ los papeles necesarios para cobrar la p√≥liza en un tiempo r√©cord, teniendo en cuenta que la burocracia es lenta y que necesitaban documentos firmados por el pa√≠s sudamericano y por el consulado espa√Īol adem√°s de por un notario.

Esto despertó las sospechas, y tras investigar y encontrar que eran documentos falsos, la investigación destapó la existencia de una trama organizada que se dedicaba a perpetuar este fraude.

EL ASEGURADOR QUE HAC√ćA TRAMPAS A SU SEGURO

Las debilidades se conocen mejor desde dentro. Esto es lo que debió pensar el autónomo que trabajaba como agente de seguros en Valencia cuando contrató con Mapfre Vida, empresa para la empresa para la que trabajaba y que ha sido galardonado en el segundo premio en la categoría de seguros peatonales, una póliza de baja laboral meses antes de que le pillasen defraudando.

Antonio (nombre ficticio) fingi√≥ varias bajas laborales para cobrar la p√≥liza que intent√≥ ocultar alegando que se encontraba en su lugar de trabajo “haciendo unos tr√°mites” cuando la operadora de la aseguradora le pillaba.

Pero Antonio no se delat√≥ hasta que cogi√≥ otra baja alegando que hab√≠a sido arrollado por un autob√ļs de la EMT cuando iba en moto. La aseguradora contrat√≥ a un detective que le pill√≥ haciendo vida normal e incluso trabajando como aut√≥nomo, algo que le acab√≥ costando el puesto.



Source link

Facebook Comments

About admin